~dArts
nice. czy to ten sam wschod slonca co w przypadku zdjecia z lodka?
..Odrobine za duzo kontrastu jak dla mnie, ale nie wyglada zle!powaznie? nieostre zdjecie jakiegos graffitti na scianie?uwazam, ze zdjecie jest bardzo w porzadku. Ale obawiam sie rowniez, ze w strachu przed nie otrzymaniem odwetowego komentarzu, ludzie nie zwracaja Ci uwagi na to, ze zdjecie ma krzywy horyzont, co jest dosyc rozpraszajace, a latwe do naprawienia.Przez przypadek w polecanych pojawilo sie tez to, jako dobry przyklad.http://www.digart.pl/praca/5002604/Cel.html
Mam dwie uwagi. Po lewej stronie masz kawalek 'czegos' co psuje kompozycje. Po drugie kadr jest cantralny w dwoch osiach, i w zasadzie nie ma to uzasadnienia poprzez temat (np. nie ma tutaj symetrii).Ta sama scena wygladalaby lepiej np. gdyby bylo widac wicej ladu, oraz gdyby biale grzywy fal zbiegaly sie w horyzoncie z tecza. Grzywy tworzylyby wtedy 'guidelines' (nie wiem jak to jest po polsku, sorry) ktore przyciagalyby oko ogladajacego zdjecie do teczy. To prawie zawsze daje dobre efekty.
Mowie o tego typu efekcie:
http://www.digart.pl/praca/5612017/Newport_Beach.html (linie do luku)
http://www.digart.pl/praca/5463909/krajobrazowo.html (linia do drzewa)
http://www.digart.pl/praca/6107745/a.html (linie z pociagu prowadza uwage do czlowieka)
Z pozytywow, bardzo ladna kolorystyka i dobrze wybrana chwila.
pozdrawiam
jest niezly. Szkoda, ze ten ghost wszedl akurat w 1/3 klatki, gdzie bardzo rzuca sie w oczy.Bardzo fajnie. Lubie taka geometrie. byloby jeszcze lepiej, gdyby zdjecie bylo powtorzone o wschodzi albo zachodzie slonca, raczej niz w nocy. to czarne niebo wygladaloby lepiej na granatowo.zdjecie zawsze mozna pomniejszyc w przegladarce 'ctrl'/apple + '-', a powiekszyc nie za bardzo 
. Wiec zdecydowalem sie na wieksze.Klasyczny kadr. Poprawilbym balans bieli, bo ten jest za zolty.
komentarze do digartów
komentarze do wideo
